Brouillon daté du 27/02/2019 18:08

Le temps passant, on s'aperçoit que labourer les champs n'a aucun intérêt sauf dans le cadre d'une gestion militarisée de l'agriculture. Comme la tendance des sociétés à philosophie politique “croissantiste” est à la militarisation du “corps social” il y a donc une logique structurelle à le faire pour l'agriculture. Un tracteur est fondamentalement un véhicule à destination militaire vaguement civilisé. En fait, tout va dans ce sens, tout: pour un vêtement confortable rien de tel qu'une robe, la culotte ou le pantalon plus la sur-chemise courte et la veste ajustée c'est pour les militaires, l'automobile pareil, l'encasernement des ouvriers et la conversion de l'ouvrage en travail une truc pour troufion – et en plus on a droit à tout, le caporal, le serpatte, le juteux et toute la hiérarchie, les routes asphaltées c'est pour résister à la pesée des poids lourds, les magasins généraux c'est des entrepôts vaguement peints en civil, etc. Tu achètes un gros truc qui te sert, ou qui devrait te servir un jour sur dix ou quinze pas plus. M'est avis que les cultivateurs font rouler leurs tracteurs souvent pour ne pas se dire qu'ils ont acheté leur gros machin pour rien, du coup ça leur coûte vachement pour guère d'utilité.